УАЗ заплатит за сгоревший Патриот
Автомобилист три года разбирался с Ульяновским автомобильным заводом по поводу того, кто виноват в том, что автомобиль сгорел. Производитель выдвинул встречный иск автомобилисту, проведя свою экспертизу, в которой обвинил самого автовладельца в ненадлежащей эксплуатации транспортного средства, но в итоге все закончилось хеппи-эндом.
В 2014 году Алексей Чучмарев вместе с сыном поехал на рыбалку на своем внедорожнике УАЗ Патриот. Автомобиль к тому моменту пробежал всего 32 тыс. км, был на гарантии, автовладелец проходил все ТО. Съехав на грунтовку, водитель пытался объехать лужу, но, не доехав до ее края, застрял. Он попытался выбраться из грязевого плена, но увязал все глубже. В это время сын заметил дым, который шел сзади УАЗа. Схватив ребенка, Алексей побежал подальше от автомобиля, который вдруг загорелся и через 10-15 минут выгорел дотла.
Чучмарев решил добиться правды и выяснить, почему автомобиль загорелся. Эксперт тщательно исследовал автомобиль и пришел к выводу, что у топливного фильтра слетел соединитель, система разгерметизировалась, и топливо загорелось, и это вина производителя, а не автовладельца.
Алексей обратился с претензией сначала к дилеру, а тот – к производителю. Через некоторое время с УАЗа приехали три специалиста и провели свою экспертизу. Из их заключения выходило, что возгорание произошло по вине автовладельца, который неправильно эксплуатировал автомобиль. Производитель потребовал от автовладельца возместить затраты на проведение своей экспертизы, которую оценил в 120 тыс. рублей.
Суд назначил повторную независимую экспертизу, которая подтвердила, что причиной пожара стал производственный недостаток, и отказал УАЗу в иске и частично удовлетворил претензии автовладельца. Он просил 6 миллионов, ему присудили 1,5 миллиона. Алексея это устроило.
